本文目录一览：

• 1、17.c.13nom-17.c—起草时
• 2、17.c.13.nom-17.c/起草时

17.c.13nom-17.c—起草时

1、“1c.1nom-1c-起草视”是2017年立项的行政规章草案（征求意见稿），核心围绕电子合同订立中的意思表示认定，主要内容如下：条款核心内容电子意思表示效力：明确数据电文法律地位与即时通讯工具适用情形，新增“可追溯性”要求，规范电子签名认定标准；规定异常登录时效力认定规则，强调操作行为真实性与关联性。

2、c.1nom-1c-起草视的优点与不足如下：优点高效整合与快速呈现信息该工具能将跨学科信息源（如需求文档、历史案例、行业规范、CAD/三维模型等）进行智能归纳和结构化整理，十秒内完成复杂设计需求与约束条件的筛选，直接输出可讨论、可修改的起草视图，显著缩短前期准备时间。

3、c.1nom - 1c起草的背景主要是技术与行业变革、监管与创新平衡、应急响应与前瞻性设计的需要，其历史活动历经2005年、2017年、2024 - 2025年几个阶段的发展。起草背景技术与行业变革驱动：AI、物联网等技术快速融入行业，原有法规滞后于技术应用，需修订法规明确合规边界。

4、c.1nom - 1c起草的背景与历史如下：起草背景 随着科技迅猛发展（如AI、物联网融合）、行业安全标准提升及国际合作需求，原有法规滞后性凸显。2005年，国家启动相关修正案（编号中17对应2005年），旨在通过细化条款完善监管体系、推动创新发展，并强化企业安全责任。

5、c.13条款起草源于对行业规范中法律漏洞的关注，具有重要的历史意义。起草背景随着行业发展和社会需求变化，原有法规逐渐不适应新环境，相关部门为保障公众权益、规范行业标准、填补法律空白，对条文进行修订细化，从而起草了17c.13条款。

6、c.1nom-1c 是一个特定的遗传变异或基因型标识。以下是对该标识的详细解释：遗传变异标识：1c：这部分通常指的是染色体17上的某个区域或位点。在遗传学中，染色体是遗传信息的载体，而特定的染色体区域或位点往往与特定的遗传特征或疾病风险相关联。

17.c.13.nom-17.c/起草时

1、“1c.1nom-1c-起草视”是2017年立项的行政规章草案（征求意见稿），核心围绕电子合同订立中的意思表示认定，主要内容如下：条款核心内容电子意思表示效力：明确数据电文法律地位与即时通讯工具适用情形，新增“可追溯性”要求，规范电子签名认定标准；规定异常登录时效力认定规则，强调操作行为真实性与关联性。

2、c.1nom-1c 是法律条款复合型援引代码，在不同场景对应不同法律文件，起草有其背景和相关历史事件。

3、c.1nom - 1c条款的起草背景源于行业规范中法律漏洞的凸显，历史意义在于推动法律体系适应社会变革，其起草过程注重建立共识框架，至今仍对行业实践具有重要指导作用。起草背景随着行业的持续发展以及社会需求的动态变化，原有的法规逐渐暴露出诸多不适应之处，无法有效应对新出现的问题和挑战。

4、背景脉络：信息爆炸下的精准起草需求在信息过载的当下，文字起草需应对市场动态、受众特征、媒介生态、行业趋势及竞争对手行为等多重变量。

5、编号与条款定位编号“1c.1nom - 1c”中，17 是章编号，c 代表“特殊条款”节代码，13 是条序号，nom - 17 指 2017 年修正案批次，c 为补充项。条款涉及电子合同意思表示认定、数据电文法律地位、电子签名标准等，还有配套区块链存证规则与 50 万元赔偿上限等实操条款。

6、“1c.1nom-1c”起草视角及写作原则核心要点如下：起草视角核心内涵合规前置与风险预判：从立法逻辑出发，关注制度监管意图，非机械套条文，助企业提前识别合规风险点。结构化落地导向：通过“范围界定→流程梳理→优先级排序→执行监控”框架，将抽象要求转化为可操作步骤。